MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2259127842 · doi:10.1038/srep10983

Alternating current line-filter based on electrochemical capacitor utilizing template-patterned graphene

2015· article· en· W2259127842 sur OpenAlexaff
Zhenkun Wu, Liyi Li, Ziyin Lin, Bo Song, Zhuo Li, Kyoung‐sik Moon, Ching‐Ping Wong, Shu‐Lin Bai

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupercapacitor Materials and Fabrication
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesAdvanced Research Projects AgencyAdvanced Research Projects Agency - EnergyNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGrapheneMaterials scienceCapacitanceCapacitorElectrodeFilter (signal processing)OxideElectrolytic capacitorOptoelectronicsAlternating currentLine (geometry)VoltageNanotechnologyComputer scienceElectrical engineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aluminum electrolytic capacitors (AECs) are widely used for alternating current (ac) line-filtering. However, their bulky size is becoming more and more incompatible with the rapid development of portable electronics. Here we report a scalable process to fabricate miniaturized graphene-based ac line-filters on flexible substrates at room temperature. In this work, graphene oxide (GO) is reduced by patterned metal interdigits at room temperature and used directly as the electrode material. The as-fabricated device shows a phase angle of -75.4° at 120 Hz with a specific capacitance of 316 µF/cm(2) and a RC time constant of 0.35 ms. In addition, it retains 97.2% of the initial capacitance after 10000 charge/discharge cycles. These outstanding performance characteristics of our device demonstrate its promising to replace the conventional AECs for ac line filtering.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,875

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetSupercapacitor Materials and FabricationTravaux en français237 207