MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2259142146 · doi:10.1093/biolreprod/83.s1.115

Germline Transmission of Mitochondrial DNA in the Mouse.

2010· article· en· W2259142146 sur OpenAlexaff
Timothy Wai, Asangla Ao, Xiaoyun Zhang, Daniel Dufort, Daniel G. Cyr, Eric A. Shoubridge

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensUniversité LavalUniversité du QuébecMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyHeteroplasmyMitochondrial DNAGermlineOocyteGeneticsSomatic cellGenomeEmbryoMitochondrionGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In mammals, mitochondria and mitochondrial DNA (mtDNA) are transmitted through the female germline. Mature oocytes contain nearly 200,000 copies of mtDNA, organized at 1-2 copies per organelle. Despite the high genome copy number, mtDNA sequence variants are observed to segregate rapidly between generations, and this has led to the concept of a genetic bottleneck for the transmission of mtDNA. Here, we demonstrate that a subgroup of replicating genomes in the early post-natal ovary is responsible for the rapid segregation of mtDNA and show that the rate of segregation of mtDNA can be accelerated when mtDNA copy number is further reduced in heteroplasmic germline-specific knockout mouse models, yet very extreme reductions in germ cell mtDNA content seem to cause female-specific infertility. Low copy number embryos can be fertilized and proceed through preimplantation development yet fail to develop normally after implantation. Tracking the developmental outcome of embryos containing a range of mtDNAs points to a developmental threshold of about 50,000 copies of mtDNA in the oocyte Thus, we advance the hypothesis that the large number of mitochondria and mtDNAs present in the oocyte represent a genetic mechanism to ensure their distribution to the gametes and somatic cells of the next generation. If true, mtDNA copy number may be the most important determinant of oocyte quality not because of the effects on oocyte metabolism, but because too few would result in a maldistribution in the embryo. (platform)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207