MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2259156143 · doi:10.5455/jmood.20131230123539

Psychotic episode induced by St. John's wort (Hypericum perforatum): a case report

2014· article· en· W2259156143 sur OpenAlexaboutno aff
Mehmet Gürkan Gürok, Osman Mermi, Faruk Kılıç, Fatih Canan, Murat Kuloğlu

Notice bibliographique

RevueJournal of Mood Disorders · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNatural Compound Pharmacology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypericum perforatumHypericumKavaMedicineAdverse effectAntidepressantPsychiatryDepression (economics)AntipsychoticPsychosisAnxietyPhytotherapySchizophrenia (object-oriented programming)Traditional medicinePharmacologyAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Son yıllarda doğal ürünlere ilginin giderek artması ile bitkisel tedavilerin kullanımı tüm dünyada giderek yaygınlaşmaktadır. Bitkisel tedaviler içerisinde psikiyatrik bozuklukların tedavisi amacıyla sıklıkla kullanılanlar arasında, sarı kantaron olarak da bilinen Hypericum perforatum da yer almaktadır. Sarı kantaron, başta hafif ve orta şiddetteki depresyon olmak üzere, uykusuzluk ve kaygı gibi belirtilerin tedavisinde kullanılmaktadır. Etki mekanizması tam olarak aydınlatılmamış olmasına rağmen aktif bileşenlerinin antidepresan etkiye sahip olduğu düşünülmektedir. Yazımızda, 47 yaşında, daha önce psikoz öyküsü olmayan ve sarı kantaron kullanımı sonrası psikotik hecme geçirdikten sonra antipsikotikle başarılı şeklide tedavi edilen bir kadın hasta sunulmuştur.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,329
Score d'incertitude au seuil0,294

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mood DisordersMême sujetNatural Compound Pharmacology StudiesTravaux en français237 207