MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2259161832 · doi:10.82308/17315

Recycle of complexing reagents during mechanical pulping

2003· dissertation· en· W2259161832 sur OpenAlexfundno aff
Patrick Ager

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2003
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLignin and Wood Chemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHydrogen peroxideReagentChemistryCelluloseRadicalIonInorganic chemistryPeroxideChemical engineeringNuclear chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The stability of hydrogen peroxide (H2O2) is a critical factor for the brightening of mechanical pulps. Inorganic ions, including Fe, Mn and Cu catalytically decompose H2O2. These troublesome metals promote the rapid transformation of H2O2 to nonselective hydroxyl radicals that degrade the cellulose fibres and decrease yields. The interaction of aqueous metal•complexes with magnesium metal (Mg°) or bimetallic mixtures of magnesium with either palladium (Pd°/Mg°) or silver (Ag°/Mg°) were optimized to remove metals (Mn, Cu and Fe) from solution with concomitant release of the complexing reagent. The analyte metals were removed by both cementation on the surfaces of the excess Mg° and by precipitation as hydroxides. Overall, the reactions were rapid (3 or 10 min) and very efficient. The accelerators (Ag or Pd) were deposited on the surfaces of the Mg°. In a separate study, the excess of Mg° could be reused to mediate more metals removal without apparent loss of reactivity. Among the other iminodiacetate analogs (CDTA, MEDTA, EGTA, HEDTA, DPTA and MTBE), the EGTA and HEDTA proved to be possible substitutes for both efficient metal removal of Mn, Cu and Fe from solution and efficient release of chelating reagent. The measurement of particle size, performed by laser granulometry, demonstrated that smaller particles of precipitate were generated from metal-EDTA complexes by reaction with NaOH than by reaction with Pd°/Mg° bimetallic mixture. If the suspensions of particles were analyzed in the absence of ultrasound, the particles became aggregated into large flocs (up to 150 mum3 ). The reactivity of the bimetallic mixtures was exploited to remove Cu, Mn, Fe, Zn and Al that had been initially chelated with EDTA or DTPA from a thermomechanical pulp (TMP). After 15 min, the metals had been removed efficiently with the bimetallic mixtures. The EDTA released from the TMP filtrate could be recycled efficiently for a total of three cycles. On the other hand, the DTPA was not released as efficiently. Measurements of turbidity and chemical oxygen demand (COD) indicated no appreciable difference between the pulp samples with either chelating reagent. Residual H2O2 and ISO brightness measurements indicated no apparent differences among pulps that had been treated with fresh or recycled EDT A or DTP A.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetLignin and Wood ChemistryTravaux en français237 207