Notice bibliographique
Résumé
The export volume of Korean Ginseng products has been diminishing since 1990 because of their weakened international competitiveness. Nowadays, Korean Ginseng products are faced with lower price competitiveness and ineffectiveness of marketing strategies comparing with other Ginseng products from competing countries in the foreign markets. Furthermore, the superiority of processing technologies is being threatened by other developing countries like China and Canada. Thus, it is required to make a dramatic turning point for the export promotion of Korean Ginseng products. The objectives of this research are to examine the existing export strategies of Ginseng products, and to make some new export marketing strategies in order to promote the export of Korean Ginseng products. To achieve these objectives, ① the structures and trends of Ginseng markets of Japan and U.S.A. were analysed, ② questionnaire surveys on the foreigners` consumption of Ginseng products in each country were conducted, and finally, ③ market segmentation and making new export marketing strategies were implemented. In conclusion, the marketing basis for the export of Korean Ginseng products like appearance of Ginseng root, cultivation years, and the traditional fame have to be substituted for the emphasizing of functional differences, various products line-up, and modem senses. And it is required to develope the practices of consumer-oriented target marketing in accordance with the widespread selective purchasing behavior of foreign consumers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».