The spinal control of locomotion and step-to-step variability in left-right symmetry from slow to moderate speeds
Notice bibliographique
Résumé
When speed changes during locomotion, both temporal and spatial parameters of the pattern must adjust. Moreover, at slow speeds the step-to-step pattern becomes increasingly variable. The objectives of the present study were to assess if the spinal locomotor network adjusts both temporal and spatial parameters from slow to moderate stepping speeds and to determine if it contributes to step-to-step variability in left-right symmetry observed at slow speeds. To determine the role of the spinal locomotor network, the spinal cord of 6 adult cats was transected (spinalized) at low thoracic levels and the cats were trained to recover hindlimb locomotion. Cats were implanted with electrodes to chronically record electromyography (EMG) in several hindlimb muscles. Experiments began once a stable hindlimb locomotor pattern emerged. During experiments, EMG and bilateral video recordings were made during treadmill locomotion from 0.1 to 0.4 m/s in 0.05 m/s increments. Cycle and stance durations significantly decreased with increasing speed, whereas swing duration remained unaffected. Extensor burst duration significantly decreased with increasing speed, whereas sartorius burst duration remained unchanged. Stride length, step length, and the relative distance of the paw at stance offset significantly increased with increasing speed, whereas the relative distance at stance onset and both the temporal and spatial phasing between hindlimbs were unaffected. Both temporal and spatial step-to-step left-right asymmetry decreased with increasing speed. Therefore, the spinal cord is capable of adjusting both temporal and spatial parameters during treadmill locomotion, and it is responsible, at least in part, for the step-to-step variability in left-right symmetry observed at slow speeds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».