EXTENDED INTERVAL GENTAMICIN DOSING IN PRETERM INFANTS LESS THAN 35 WEEKS CORRECTED GESTATIONAL AGE
Notice bibliographique
Résumé
Objective To confirm that gentamicin 5 mg/kg/dose every 48 hours in neonates less than 35 weeks corrected gestational age (CGA) results in the majority of gentamicin serum trough levels within the range of 0.5–2 mg/L and peak levels within the range of 6–12 mg/L. Design Prospective pharmacokinetic (PK) analysis. Setting Two neonatal intensive care units and one intermediate care unit in two tertiary care centres. Patients: Neonates less than 35 weeks CGA who received empiric gentamicin for sepsis between March 10 and June 10, 2014 in whom at least one gentamicin serum level was measured. Methods: PK analysis was performed following implementation of empiric dosing for gentamicin of 5 mg/kg every 48 hours in neonates. Results Mean Cl, t1/2 and V1 were 42±10 mL/kg/h, 10.0±1.8 h, and 0.58±0.09 L/kg, respectively (n=54). A one-compartment pharmacokinetic model best represented the data. The mean Cl of gentamicin at 24 h post dose was significantly lower in neonates. Conclusions Gentamicin 5 mg/kg q48h results in serum post dose levels between 6–12 mg/L 98% of the time compared to 5% of the time for once daily doses of 2.5 or 3 mg/kg. Gentamicin doses of 5 mg/kg q48h resulted in serum pre levels less than 0.5 mg/L 82% of the time (48 h post dose) compared to 9% of the time for once daily doses (24 h post dose). Increased clearance with advanced PNA suggests the need for more frequent dosing in neonates >14 days of age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».