MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2259516554 · doi:10.3928/23258160-20150610-12

Multimodal Ultrawide-Field Imaging Features in Waardenburg Syndrome

2015· article· en· W2259516554 sur OpenAlexaff
Netan Choudhry, Rajesh C. Rao

Notice bibliographique

RevueOphthalmic surgery, lasers & imaging retina · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensHerzig Eye Institute
Organismes subventionnairesNational Eye Institute
Mots-clésFundus (uterus)MedicineHypopigmentationChoroidOphthalmologyOptical coherence tomographyWaardenburg syndromeAnatomyRetinaDermatologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 45-year-old woman was referred for bilateral irregular fundus pigmentation. Dilated fundus examination revealed irregular hypopigmentation posterior to the equator in both eyes, confirmed by fundus autofluorescence. A thickened choroid was seen on enhanced-depth imaging spectral-domain optical coherence tomography (EDI SD-OCT). Systemic evaluation revealed sensorineural deafness, telecanthus, and a white forelock. Further investigation revealed a first-degree relative with Waardenburg syndrome. Waardenburg syndrome is characterized by a group of features including telecanthus, a broad nasal root, synophrys of the eyebrows, piedbaldism, heterochromia irides, and deafness. Choroidal hypopigmentation is a unique feature that can be visualized with ultrawide-field fundus autofluorescence. The choroid may also be thickened and its thickness measured with EDI SD-OCT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,210
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOphthalmic surgery, lasers & imaging retinaMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207