Organic acids, sugars, phenolic compounds, and some horticultural characteristics of black and white mulberry accessions from Eastern Anatolia
Notice bibliographique
Résumé
Mulberries, Morus spp., grow in different growing regions of Turkey with a high diversity providing an opportunity to select superior accessions. The goal of the study was to determine the differences in phytochemical components and horticultural characteristics between white and black mulberry accessions in the Igdir province. Fruits of black and white mulberries collected from Igdir province were assayed for various horticultural characteristics including berry width, berry length, berry weight, and berry peduncle length. Samples were also assayed for vitamin C, organic acids (citric, tartaric, malic, succinic, and fumaric), sugars (glucose and fructose), phenolic acids (catechin, rutin, quercetin, chlorogenic, ferulic, o-coumaric, p-coumaric, caffeic, syringic, vanillic, and gallic acids), and antioxidant capacity [Trolox equivalent antioxidant capacity (TEAC) assay]. Differences (P < 0.05) were noted between accessions in berry length and berry weight. Malic acid was found to be the predominant organic acid regardless of species. Rutin (for black mulberry) and chlorogenic acid (for white mulberry) were the predominant phenolic acids. Black mulberry had higher glucose and fructose content than white mulberry. Analysis showed that black mulberry had higher content of tartaric acid, malic acid, TEAC, fructose, glucose, catechin, rutin, quercetin, o-coumaric acid, and caffeic acid compared with white mulberry (P < 0.01); however, white mulberry had higher content of succinic acid, vitamin C, chlorogenic acid, ferulic acid, p-coumaric acid, syringic acid, and gallic acid (P < 0.01). Our results provide a reference for further studies of mulberry fruits in detection of organic acids, sugars, antioxidant capacity, and phenolic compounds. Also, it is clear that we need standardized testing, extraction, and analysis protocols to compare genotypes grown in different countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».