An Unusual Case of Spontaneous Esophageal Rupture after Swallowing a Boneless Chicken Nugget
Notice bibliographique
Résumé
A 25-year-old previously healthy man presented to our Emergency Department with shortness of breath and epigastric pain after swallowing a boneless chicken nugget one hour prior to presentation. Physical examination revealed epigastric rigidity and tenderness. Serology was normal except for mildly elevated bilirubin and amylase. Computed tomography (CT) scan of the chest revealed a distal esophageal rupture with accompanying pneumomediastinum and left-sided pleural effusion. Treatment was initiated with administration of intravenous fluids and broad-spectrum antibiotics. Subsequently, an esophageal stent was inserted endoscopically in addition to VATS (Video-Assisted Thoracoscopic Surgery) drainage of the left-sided pleural space. This case illustrates an unusual presentation of Boerhaave's syndrome: a rare and life-threatening form of noniatrogenic esophageal rupture most often preceded by forceful vomiting. Our case demonstrates that physicians should maintain an index of suspicion for spontaneous esophageal rupture in patients presenting with shortness of breath and epigastric pain even in the absence of preceding vomiting, cough, or seizure. Additionally, ingestion of boneless, shell-less foods may be sufficient to cause rupture in individuals without underlying esophageal pathology. CT scan of the thorax and upper abdomen should be performed in these patients to rule out this rare and life-threatening diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».