MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2259753140 · doi:10.1177/1532708615615610

Enacting Civility Through Comic Opera; or, Nation, Race, and Ned McGowan’s War

2015· article· en· W2259753140 sur OpenAlexaff
Heather Davis-Fisch

Notice bibliographique

RevueCulture Studies &#x2194 Critical Methodologies · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensUniversity of the Fraser Valley
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCivilityComicsIdeologyOperaSpanish Civil WarWhite (mutation)HistoryColonialismAestheticsRacismLiteratureSociologyPoliticsLawGender studiesArtArt historyPolitical scienceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Popular historians have frequently described the strange events now known as Ned McGowan’s War in theatrical terms, specifically as comic opera. By taking up June Schlueter’s suggestion that “virtually all” definitions of genre “have rested their case on the ending,” this essay considers how the “generic end” of this comic opera “pointedly involves itself in ideological concerns” by examining the social world that emerges via the climax and denouement of the “War.” Considering the fears of American annexation and occupation that motivated the colonial response to the “War,” its “happy” ending reveals a highly unstable relationship between civil action and national identity at this particular moment. By considering what—and specifically who—fails to be incorporated into the world that emerges at the end of the comic opera, this essay argues that emergent notions of “white civility” in the colony relied on the drawing of and policing of strategic boundaries, in this case along not national but racial lines. The “War” was comprised of social performances which reveal not only the extent to which colonial British Columbia was a “performing society” but also that the boundaries of civil society were negotiated through theatricalized social performances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,103
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,557
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,103
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,312
Tête enseignante GPT0,469
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCulture Studies &#x2194 Critical MethodologiesMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207