MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2259773977

Confronting the Dragons Without and Within: Privacy's Final Frontier? A Report on 'Terra Incognita': The 29th International Conference of Data Protection and Privacy Commissioners

2007· article· en· W2259773977 sur OpenAlexaffabout
Jane Bailey

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePrivacy, Security, and Data Protection
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrivacy lawInformation privacyPrivacy policyPolitical scienceInternet privacyLawPublic relationsPublic administration
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hundreds attended the 29th International Data Privacy Commissioners Conference in Montreal from September 25 to 28, 2007. Provocatively named “Terra Incognita”, the conference was thematically organized around early explorers’ dealings with “unknown lands”. Working from folklore that early explorers regularly marked drawings featuring uncharted territory with the phrase “here be dragons”,conference presentations were organized around six “dragons”: public safety, globalization, law meets technology, ubiquitous computing, the next generation and the body as data. Responses to these “dragons” were variously described as dragon slayers, dragon tamers and dragon befrienders. These included multi-sectoral and inter-jurisdictional collaboration, privacy seals, de-identification, audits, and privacy impact assessments (PIAs).Conference participants were reminded on a regular basis that we are only minutes from the midnight of the total surveillance society symbolized by the ACLU’s Surveillance Society Clock. Some members of the privacy community attributed the gravity of the current situation to the limited inroads that have been made in generating privacy-friendly policy and in capturing the hearts and minds of the public more generally. Reverberating throughout most sessions at the conference was the centrality of collaboration across sectors, stakeholder groups and territorial jurisdictions. Central projects identified for these collaborative initiatives included reconceptualizing the meaning of privacy, dismantling the privacy vs. security dichotomy, and addressing deficiencies in existing legal approaches, with a focus on the limited shelf-life of “consent”, “control” and “property” models currently in use.Part I highlights some of what we learned about the “dragons” at the conference, focusing on globalization (including the security agenda), technology (including data mining, RFID, location-based tracking, genetics and biobanking, ubiquitous computing, nanotechnology and standard setting), future generations and Internet crime. Part II approaches the proposed toolkits for “dragon slaying”, “befriending” or “taming” (including multi-sectoral, inter-jurisdictional collaboration, privacy seals, de- identification, audits and PIAs). Part III steps back from specific issues to focus on some of the broader themes recurring throughout the conference that raise important concerns for future thinking (including the meaning of privacy, the privacy vs. security dichotomy, and deficiencies in existing legal approaches).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,593
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic JournalMême sujetPrivacy, Security, and Data ProtectionTravaux en français237 207