Efficient and Easy Access to Optically Pure Tetrasubstituted Tetrahydrofurans via Stereoselective Opening of <i>C</i><sub>2</sub>‐Symmetric Epoxide and Aziridine Rings
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An efficient and facile protocol to functionalize position C‐3 of 2,5‐anhydro‐D‐mannitol via diastereoselective ring opening of a C2‐symmetric epoxide 2,5:3,4‐dianhydro‐D‐allitol 3 has been developed. This method is protecting‐group‐free, high‐yielding, and provides access to C‐3‐modified 2,5‐anhydro‐D‐mannitols 5a, 11a–15a and 16–17. This method was then extrapolated to the synthesis of a C2‐symmetric aziridine, which underwent ring opening with various nucleophiles to provide access to C‐3‐ and C‐4‐modified 2,5‐anhydro‐D‐mannitols 19–27 in excellent global yields and moderate to good diastereoselectivities. These structures and their derivatives are potentially useful in a variety of applications, including organocatalysis of asymmetric Michael additions as demonstrated with diamine monosulfonamides 28a and 28b, which provide adducts with complementary enantioselectivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».