Simultaneous measurements of absorbed dose and linear energy transfer in therapeutic proton beams
Notice bibliographique
Résumé
The biological response resulting from proton therapy depends on both the absorbed dose in the irradiated tissue and the linear energy transfer (LET) of the beam. Currently, optimization of proton therapy treatment plans is based only on absorbed dose. However, recent advances in proton therapy delivery have made it possible to vary the LET distribution for potential therapeutic gain, leading to investigations of using LET as an additional parameter in plan optimization. Having a method to measure and verify both absorbed dose and LET as part of a quality assurance program would be ideal for the safe delivery of such plans. Here we demonstrated the potential of an optically stimulated luminescence (OSL) technique to simultaneously measure absorbed dose and LET. We calibrated the ratio of ultraviolet (UV) to blue emission intensities from Al2O3:C OSL detectors as a function of LET to facilitate LET measurements. We also calibrated the intensity of the blue OSL emission for absorbed dose measurements and introduced a technique to correct for the LET-dependent dose response of OSL detectors exposed to therapeutic proton beams. We demonstrated the potential of our OSL technique by using it to measure LET and absorbed dose under new irradiation conditions, including patient-specific proton therapy treatment plans. In the beams investigated, we found the OSL technique to measure dose-weighted LET within 7.9% of Monte Carlo-simulated values and absorbed dose within 2.5% of ionization chamber measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».