Indigenous Takes On Environmentalism: An Interview on the Front Lines of Indigenous Land Defense
Notice bibliographique
Résumé
indigenous takes on Environmentalism: An interview on the Front lines of indigenous land defense Megan Kinch 1 in conversation with Giibwanisi, Anishinaabek Nation 2 ; Kaikakons, Anishinaabek Naiton 3 ; Sleeping Grizzly, Haudenosaunee Nation 4 baCkground and ContextDoing an interview with someone who is currently doing a land reclamation meant that the usual email method had to be modified a bit.As Giibwanasi is currently on location at the site, answering my emailed questions would have meant typing out essays on a smartphone.So instead, after a long day chopping wood and doing work, he read my questions to himself and his friends Kaikaikons and Sleeping Grizzly, and they answered in the form of a conversation by the fire.The Oshkimaadiziig Unity Camp is a land occupation and cultural revitalization project: the Anishinabek Confederacy To Invoke Our Nationhood (ACTION).What follows, is a shortened and condensed version of their discussion. disCussionMegan kinch (Mk): Mainstream environmentalism has been hopelessly sidetracked into greenwashing, environmental capitalism and tokenistic gestures.When even David Suzuki is writing essays about the failure of environmentalism, we know that something has gone wrong.People
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,039 | 0,020 |
| Communication savante | 0,006 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,016 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».