MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W225997862

Timothy C. Winegard. for King and Kanata: Canadian Indians and the First World War

2014· article· en· W225997862 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Michael D. Stevenson

Notice bibliographique

RevueCanadian ethnic studies · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsMilitary serviceGovernment (linguistics)PopulationPolitical scienceWorld War IIEconomic JusticeMilitary governmentSociologyLawHistoryDemography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Timothy C. Winegard. For King and Kanata: Canadian Indians and the First World War. Winnipeg: University of Manitoba Press, 2012. 224 pp. Notes. Illustrations. Bibliography. Index. $24.95 sc. For King and Kanata provides an excellent overview of the mobilization of Native Canadians during World War I. Timothy Winegard emphasizes three themes in his attempt to expand the analysis of the contributions and experiences of more than 4,000 Indian soldiers beyond the traditional 'forgotten warrior' genre to encompass the national and international forces shaping their incorporation into Canada's military. For Winegard, the calculated mobilization of Aboriginals was a continuation of the pragmatic tradition to use Indian recruits when it suited the interests of the British and Canadian governments. Additionally, racial notions either stressing Aboriginal martial prowess or denigrating the cultural and intellectual capacity of Native soldiers shaped the contemporary attitudes of non-Native military and civilian administrators. In either case, these officials viewed military service as a tool for assimilation. Finally, the unprecedented levels of Aboriginal participation in the Great War were a potential catalyst for Native attainment of equal rights, but this hope proved illusory, and decades would pass before significant progress towards political, economic, and social justice was made. Winegard divides his book into four parts. In the first, he discusses the post-Confederation marginalization of Canada's Aboriginal population, the racialized image of the noble savage, and the lack of a well-defined government enlistment policy that denied Natives the opportunity to fight in the Boer War while not formally exempting them from military service under the terms of the 1904 Militia Act. The second and most detailed section of For King and Kanata examines Indian enlistment patterns and government mobilization policy from 1914 to 1918. Unsure of the legal status of Natives, Department of Indian Affairs officials initially discouraged Aboriginal enlistment despite widespread Native support for the war. But direct appeals issued by the Colonial Office in October and December 1915 urging indigenous populations in British Dominions to enlist caused Canadian officials to formally encourage Indian mobilization, a policy change that stimulated a dramatic increase in Aboriginal recruits. The contentious conscription debate in 1917 and 1918 impacted Native mobilization policy, and the Borden government eventually exempted Indians from compulsory military service due to registration difficulties and the interpretation of Aboriginal treaties with the British Crown. The third section of the book analyzes the important contributions of Indian soldiers on the Western Front, emphasizing the distinguished record of Native snipers and scouts, the cultural barriers facing Aboriginal combatants, and the significant casualties suffered by Native troops. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,872
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian ethnic studiesMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207