MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2259987465 · doi:10.1111/mms.12300

Prevalence and anatomic site of <i>Crassicauda</i> sp. infection, and its use in species identification, in kogiid whales from the mid‐Atlantic United States

2016· article· en· W2259987465 sur OpenAlexaff
Tiffany F. Keenan, William A. McLellan, Craig A. Harms, Marina A. Piscitelli, Susan G. Barco, Victoria G. Thayer, Gretchen Lovewell, Karen Clark, Paul K. Doshkov, David S. Rotstein, Charles W. Potter, D. Ann Pabst

Notice bibliographique

RevueMarine Mammal Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesSoutheast Fisheries Science CenterUniversity of North Carolina WilmingtonNorthwestern UniversityNational Oceanic and Atmospheric AdministrationU.S. Department of Commerce
Mots-clésBiologyParasite hostingZoologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The parasitic nematode Crassicauda sp. was initially described in kogiid whales from specimens collected within cervical tissues, uncommon sites of infection for this parasite. Crassicauda sp. has only been reported in Kogia breviceps to date, but no study has yet investigated a large sample of both kogiid species. A 15 yr record of 104 kogiid strandings ( K. sima , n = 40; K. breviceps , n = 64) in North Carolina and Virginia, U.S.A. was used to determine the prevalence of Crassicauda sp. across species, within species across sex, and within sex across length and life history categories. Crassicauda sp. was confirmed to be a species‐specific parasite among kogiids infecting only K. breviceps (prevalence = 45%). Within K. breviceps , prevalence was similar (45%) in both immature and mature males, but increased from 10% in immature to 76% in mature females. This study confirmed the cervico‐thoracic distribution of the parasite, and identified a novel site of infection in a previously undescribed exocrine gland associated with the pigmented “false gill slit.” The species‐specific nature of Crassicauda sp. infection, the exocrine gland, and the distinct features of the false gill slit pigmentation associated with the gland, are all useful characters to identify kogiid species in the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,952

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Mammal ScienceMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207