Phát triển thương mại ở châu Á (Tại sao Mỹ cần Hiệp định Đối tác chiến lược xuyên Thái Bình Dương)
Notice bibliographique
Résumé
Để thuc đẩy cac chương trinh nghị sự thương mại, trong thời gian gần đây, nước Mỹ đa chu trọng một qua trinh đa phương tập trung vao Hiệp định đối tac xuyen Thai Binh Dương (TPP) - hiện đa thu hut được cac nước Australia Brunei, Chile, Malaysia, New Zealand, Peru, Singapore, va Việt Nam tham gia đam phan. TPP sẽ đại diện cho một trong những hiệp ước về thương mại rộng lớn nhất thế giới. Va nếu Canada, Mexico, va đặc biệt la Nhật Bản cung ký vao Hiệp định tren, TPP sẽ them vao nền kinh tế Mỹ hang tỷ dollar va lam vững chắc hơn nền chinh trị, tai chinh va cac cam kết về quân sự của Washington đối với khu vực Thai Binh Dương trong vai thập kỷ tới. Đo chinh la lý do giải thich tại sao Mỹ cần TPP - một cơ hội đầy tiềm nang để vượt qua được sự phản đối trong nước tốt hơn Hiệp ước Doha hay những thỏa thuận song phương mới. Phương Nga dịch
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,171 | 0,045 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».