종설 : 경제협력개발기구(OECD) 회원국 및 기타 국가들에서 의료서비스와 연계된 피부미용사의 근무형태에 대한 연구
Notice bibliographique
Résumé
In 2008, Korea has enacted new ordinances about the role of estheticians, but this law can be interpreted ambiguously, restricting hiring of estheticians in medical clinics. The purpose of the study is to obtain information about medical-esthetic systems in other countries. We have taken a survey of this object from 30 OECD & Asian countries, and the questionnaires returned from a total of 22 countries (Australia, Austria, Canada, Denmark, Finland, France, Germany, Hungary, Japan, Netherlands, New Zealand, Norway, Portugal, Slovak Republic, Spain, Switzerland, Turkey, United Kingdom, United States, Singapore, Israel, and Thailand), were used for the final analysis. The results are summarized as follows. In most countries, estheticians working independently deal with only healthy, normal skin. In most countries, estheticians working independently have no right to operate any medical instruments. In all 17 countries that returned the questionnaires medical clinics can employ estheticians, and only theses estheticians who belong to the medical clinics can handle the non-invasive medical instruments under the supervision of doctors. In 17 countries that have related legal regulations, nurses, under the control of doctors, can perform wider range of duties in various settings than estheticians. The survey concludes that the duties of estheticians are closely related with medical skin care services and estheticians can perform various non-invasive medical procedures only under the control of doctors. From consulting a variety of medical-esthetic systems in other countries, we propose that the estheticians be allowed to work in medical clinics to provide better medical services for the patients and to make more chances of employment for themselves. (Korean J Dermatol 2008;46(9):1149~1154)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».