MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2260182209 · doi:10.1002/er.3464

Utilization of nuclear waste plutonium and thorium mixed fuel in candu reactors

2016· article· en· W2260182209 sur OpenAlexaboutno aff
Sümer Şahi̇n, Başar Şarer, Yurdunaz Çelik

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Energy Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear reactor physics and engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlutoniumPlutonium-240BurnupThorium fuel cycleNuclear engineeringFissile materialMOX fuelCriticalitySpent nuclear fuelPlutonium-239Fuel element failureUranium-233ActinideUraniumRadioactive wasteEnvironmental scienceNuclear fuelNeutron poisonWaste managementRadiochemistryChemistryNeutronNuclear physicsNuclear chemistryFissionNeutron fluxEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spent nuclear fuel out of conventional light water reactors contains significant amount of even plutonium isotopes, so called reactor grade plutonium. Excellent neutron economy of Canada deuterium uranium (CANDU) reactors can further burn reactor grade plutonium, which has been used as a booster fissile fuel material in form of mixed ThO2/PuO2 fuel in a CANDU fuel bundle in order to assure reactor criticality. The paper investigates incineration of nuclear waste and the prospects of exploitation of rich world thorium reserves in CANDU reactors. In the present work, the criticality calculations have been performed with 3-D geometrical modeling of a CANDU reactor, where the structure of all fuel rods and bundles is represented individually. In the course of time calculations, nuclear transformation and radioactive decay of all actinide elements as well as fission products are considered. Four different fuel compositions have been selected for investigations: ① 95% thoria (ThO2) + 5% PuO2, ② 90% ThO2 + 10% PuO2, ③ 85% ThO2 + 15% PuO2 and ④ 80% ThO2 + 20% PuO2. The latter is used for the purpose of denaturing the new 233U fuel with 238U. The behavior of the criticality k∞ and the burnup values of the reactor have been pursued by full power operation for ~10 years. Among the investigated four modes, 90% ThO2 + 10% PuO2 seems a reasonable choice. This mixed fuel would continue make possible extensive exploitation of thorium resources with respect to reactor criticality. Reactor will run with the same fuel charge for ~7 years and allow a fuel burnup ~55 GWd/t. Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Energy ResearchMême sujetNuclear reactor physics and engineeringTravaux en français237 207