MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2260226037 · doi:10.24297/jap.v11i5.384

The Aharanov-Bohm Phase Shift and Magnetic Vector Potential “A†Could Accommodate for Optical Coupler, Digital-to-Analogue Magnetic Field Excess Correlations of Photon Emissions Within Living Aqueous Systems

2016· article· en· W2260226037 sur OpenAlexaff
Michael A. Persinger, Stanley A. Koren

Notice bibliographique

RevueJOURNAL OF ADVANCES IN PHYSICS · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFractal and DNA sequence analysis
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPhotonMagnetic fieldAtomic physicsElectronDephasingBohr modelQuantum mechanicsQuantum electrodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantitative convergence for solutions involving electron drift velocity, the magnetic A vector and phase shifts reveal an increment of energy in the range of 10-20 J that could relate the Aharanov-Bohm phase modulation of the orbital frequency of a Bohr atom to the electrons Compton wavelength. The universal persistence of 10-12 W per m2 whose energy applied the square of the hydrogen wavelength solves for the energy equivalence of the rest mass of an electron could set the conditions for excess correlations between electronic systems that produce magnetic fields through optocouplers. Experimental evidence and quantitative solutions indicate variations of the Lorentz Lemma and circularly rotating magnetic fields whose phase and group velocities are uncoupled could create the conditions for excess correlations. Modification of Basharovs operator of resonance interaction for decoherence and entanglement in the radioactive decay of a diatomic system and Das and Misras estimates for the fractal charge of a photon strongly suggests that the efficacy for optocoupler circuits to generate non-local magnetic field effects in living and non-living aqueous systems originates from a single photon wave across the circuits p-n junctions. A review of the concepts and data indicate that excess correlations involving photons under optimal conditions are measureable within macrosystems

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJOURNAL OF ADVANCES IN PHYSICSMême sujetFractal and DNA sequence analysisTravaux en français237 207