MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2260244617

Ontario Equine Infectious Disease Report now available to equine practitioners throughout Canada.

2003· letter· en· W2260244617 sur OpenAlexaboutno aff
Hutchison Ja

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2003
Typeletter
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueVector-Borne Animal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfectious disease (medical specialty)MedicineChristian ministryDiseaseDisease surveillanceFamily medicinePolitical sciencePathology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dear Sir, The Ontario Ministry of Agriculture and Food, the University of Guelph Animal Health Laboratory, and the Ontario Veterinary College have recently established an informal network to improve communication on issues involving equine infectious disease and to streamline disease reporting. One aspect of this collaboration is the publication of a quarterly newsletter, the Ontario Equine Infectious Disease Report. The objectives of this newsletter are to inform veterinarians about emerging issues involving infectious disease and to provide general information on infectious disease. The upcoming edition has information on West Nile virus (WNV) surveillance and Eastern equine encephalomyelitis in Ontario, deworming programs, viral respiratory tract disease surveillance, WNV vaccine safety, intravenous WNV antibody treatment, and mare reproductive loss syndrome. The newsletter is available only in electronic format and is distributed via e-mail to members of the Ontario Association of Equine Practitioners via their list-server. While the newsletter is based on disease issues in Ontario, most of the information would be relevant to veterinarians involved in equine practice throughout Canada. To promote broader circulation, the newsletter will now be made available electronically to any veterinarian or veterinary group. Veterinarians wishing to be included in the electronic mailing should send an e-mail to Scott Weese (ac.hpleugou@eseewsj).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,205
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetVector-Borne Animal DiseasesTravaux en français237 207