MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2260327847

Study of Factors Associated with Postoperative Pain Following Episiotomy in Primiparous Women at Mashhad Omalbanin Hospital in 2012

2015· article· en· W2260327847 sur OpenAlexaboutno aff
Maryam Aradmehr, S H Azhari, Mohammad Taghi Shakeri

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePelvic floor disorders treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpisiotomyMedicineObstetricsGynecologyPregnancy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background & aim: Episiotomy is a common medical procedure for widening the perineum. In fact, perineal pain is the most common complaint after episiotomy. Therefore, it is important to determine factors associated with postoperative pain following episiotomy in order to provide comfort for women after delivery. This study aimed to investigate factors associated with postoperative pain following episiotomy in primiparous women. Methods:This analytical, descriptive study was conducted on 119 eligible mothers, selected via convenience sampling, referring to Mashhad Omolbanin Hospital. Childbirth-related information was collected using a questionnaire. Neonates and mothers were also evaluated using Redness, Edema, Ecchymosis, Discharge, and Approximation (REEDA) scale and McGill Pain Questionnaire for perineal pain on days 1, 7, 10, and 14after delivery. Kolmogorov-Smirnov, one-way ANOVA, Spearman’s test, and Pearson’s correlation were performed, using SPSS version 16. P-value ≤ 0.05 was considered statistically significant. Results: A significant direct relationship was found between the severity of episiotomy pain on day 7 and length of wound cut (P=0.034), neonatal weight (P=0.040), and number of sutures (P=0.028). There was also a significant relationship between the severity of episiotomy pain on day 10 and the duration of active phase during the second stage of labor (P=0.047), duration of sitting position (P=0.011), and number of sutures (P=0.020). However, a reverse significant correlation was found between the severity of postoperative pain following episiotomy and wound recovery on days 7 (P=0.015) and 10 (P=0.035). Conclusion: Perineal pain was related to factors such as long perineal cut, slow wound recovery, prolonged active phase in the second stage of labor, neonatal overweight, and mother’s prolonged sitting position. Therefore, it is recommended to train health care providers and mothers about these factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,189
Tête enseignante GPT0,496
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetPelvic floor disorders treatments→Travaux en français237 207→