Performance of sulphate- and selenium-reducing biochemical reactors using different ratios of labile to recalcitrant organic materials
Notice bibliographique
Résumé
Successful operation of sulphate-reducing bioreactors using complex organic materials depends on providing a balance between more easily degrading material that achieves reasonable kinetics and low hydraulic retention times, and more slowly decomposing material that sustains performance in the long term. In this study, two organic mixtures containing the same ingredients typical of bioreactors used at mine sites (woodchips, hay and cow manure) but with different ratios of wood (recalcitrant) to hay (labile) were tested in six continuous flow bioreactors treating synthetic mine-affected water containing 600 mg/L of sulphate and 15 μg/L of selenium. The reactors were operated for short (5-6 months) and long (435-450 days) periods of time at the same hydraulic retention time of 15 days. There were no differences in the performance of the bioreactors in terms of sulphate-reduction over the short term, but the wood-rich bioreactors experienced variable and sometimes unreliable sulphate-reduction over the long term. Presence of more hay in the organic mixture was able to better sustain reliable performance. Production of dissolved organic compounds due to biodegradation within the bioreactors was detected for the first 175-230 days, after which their depletion coincided with a crash phase observed in the wood-rich bioreactors only.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».