Maternal and early life exposure to phthalates: The Plastics and Personal-care Products use in Pregnancy (P4) study
Notice bibliographique
Résumé
Phthalates are a group of chemicals found in a number of consumer products; some of these phthalates have been shown to possess estrogenic activity and display anti-androgenic effects. While a number of biomonitoring studies of phthalates in pregnant women and infants have been published, there is a paucity of data based on both multiple sampling periods and in different matrices. Phthalate metabolites were measured in 80 pregnant women and their infants in Ottawa Canada (2009-2010) in urine, meconium and breast milk collected at various time periods pre- and post-parturition. At least 50% of the women had at least one urine sample greater than the limit of detection (LOD) for the various phthalate metabolites, with the exception of mono-n-octyl phthalate (MnOP), mono-isononyl phthalate (MiNP) and mono(carboxy-isooctyl) phthalate (MCiOP). Four major clusters of maternal urinary metabolites were identified. Among infants (n=61), the following metabolites were rarely (< 10%) detected: mono-cyclohexyl phthalate (MCHP), mono-isononyl phthalate (MiNP), mono-methyl phthalate (MMP), and mono-n-octyl phthalate (MnOP). While mono-benzyl phthalate (MBzP), mono-3-carboxypropyl phthalate (MCPP), MEHHP, and MEOHP were frequently detected in maternal urines at any time point, these metabolites were rarely detected in breast milk. Maternal urinary concentrations of MEP and the DEHP metabolites were higher in samples collected during pregnancy than postnatally. No statistically significant differences were observed in infant's urinary phthalate concentrations between breast-fed and bottle-fed infants. Significant correlations were observed between maternal urinary MEHHP (r=0.35), MEOHP (r=0.35) and MEP (r=0.37) collected at <20weeks gestation with levels in meconium and between MBzP (r=0.78) and MEP (r=0.56) in maternal and infant urine collected 2-3months after birth. These results suggest at least some maternal-fetal-infant transfer of phthalates and that meconium may be a useful matrix for measuring in utero exposure to phthalates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».