Planckian Power Spectral Densities from Human Calves during Posture Maintenance and Controlled Isometric Contractions
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The relationship between muscle anatomy and physiology and its corresponding electromyography activity (EMGA) is complex and not well understood. EMGA models may be broadly divided in stochastic and motor-unit-based models. For example, these models have successfully described many muscle physiological variables such as the value of the muscle fiber velocity and the linear relationship between median frequency and muscle fiber velocity. However they cannot explain the behavior of many of these variables with changes in intramuscular temperature, or muscle PH acidity, for instance. Here, we propose that the motor unit action potential can be treated as an electromagnetic resonant mode confined at thermal equilibrium inside the muscle. The motor units comprising the muscle form a system of standing waves or modes, where the energy of each mode is proportional to its frequency. Therefore, the power spectral density of the EMGA is well described and fit by Planck's law and from its distribution we developed theoretical relationships that explain the behavior of known physiological variables with changes in intramuscular temperature or muscle PH acidity, for instance. METHODS: EMGA of the calf muscle was recorded during posture maintenance in seven participants and during controlled isometric contractions in two participants. The power spectral density of the EMGA was then fit with the Planckian distribution. Then, we inferred nine theoretical relationships from the distribution and compared the theoretically derived values with experimentally obtained values. RESULTS: The power spectral density of EMGA was fit by Planckian distributions and all the theoretical relationships were validated by experimental results. CONCLUSIONS: Only by considering the motor unit action potentials as electromagnetic resonant modes confined at thermal equilibrium inside the muscle suffices to predict known or new theoretical relationships for muscle physiological variables that other models have failed to do.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».