MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2261002769 · doi:10.1002/2015jd024183

From nuclear power to coal power: Aerosol‐induced health and radiative effects

2015· article· en· W2261002769 sur OpenAlexaff
Tero Mielonen, Anton Laakso, Anni Karhunen, Harri Kokkola, Antti‐Ilari Partanen, Hannele Korhonen, Sami Romakkaniemi, K. E. J. Lehtinen

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesLeibniz-Institut für TroposphärenforschungLeibniz-GemeinschaftForschungszentrum JülichEidgenössische Technische Hochschule ZürichAalto-YliopistoAcademy of FinlandUniversity of Oxford
Mots-clésEnvironmental scienceAerosolCoalAtmospheric sciencesRadiative transferClimate changeCoal combustion productsGreenhouse gasPopulationClimate modelAir quality indexNuclear powerGlobal warmingClimatologyMeteorologyWaste managementEnvironmental healthPhysicsNuclear physicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We have investigated what would be the climate and PM‐induced air quality consequences if all nuclear reactors worldwide were closed down and replaced by coal combustion. In a way, this presents a “worst‐case scenario” since less polluting energy sources are available. We studied simultaneously the radiative and health effects of coal power emissions using a global 3‐D aerosol‐climate model (ECHAM‐HAMMOZ). This approach allowed us to estimate the effects of a major global energy production change from low carbon source to a high carbon one using detailed spatially resolved population density information. We included the radiative effects of both CO2 and PM2.5 but limited the study of health effects to PM2.5 only. Our results show that the replacement of nuclear power with coal power would have globally caused an average of 150,000 premature deaths per year during the period 2005–2009 with two thirds of them in Europe. For 37 years the aerosol emissions from the additional coal power plants would cool the climate but after that the accumulating CO2 emissions would accelerate the warming of the climate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Atmospheres→Même sujetAir Quality and Health Impacts→Travaux en français237 207→