MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2261031632 · doi:10.1093/mnras/stu452

Rummaging inside the Eskimo's parka: variable asymmetric planetary nebula fast wind and a binary nucleus?

2014· article· en· W2261031632 sur OpenAlexaboutno aff
R. K. Prinja, Miguel A. Urbaneja

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsPlanetary nebulaAstronomyNebulaRadial velocityObservatoryLine (geometry)StarsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on high-resolution optical time series spectroscopy of the central star of the ‘Eskimo’ planetary nebula NGC 2392. Data sets were secured with the European Southern Observatory (ESO) 2.3 m in 2006 March and Canada–France–Hawaii Telescope (CFHT) 3.6 m in 2010 March to diagnose the fast wind and photospheric properties of the central star. The He舁i and He舁ii recombination lines reveal evidence for clumping and temporal structures in the fast wind that are erratically variable on time-scales down to ∼30 min (i.e. comparable to the characteristic wind flow time). We highlight changes in the overall morphology of the wind lines that cannot plausibly be explained by line-synthesis model predictions with a spherically homogeneous wind. Additionally, we present evidence that the ultravoilet line profile morphologies support the notion of a high-speed, high-ionization polar wind in NGC 2392. Analyses of deep-seated, near-photospheric absorption lines reveals evidence for low-amplitude radial velocity shifts. Fourier analysis points tentatively to an ∼0.12-d modulation in the radial velocities, independently evident in the ESO and CFHT data. We conclude that the overall spectroscopic properties support the notion of a (high-inclination) binary nucleus in NGC 2392 and an asymmetric fast wind.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→