MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2261041759

Abstract: Surface features on diamonds and water content of olivine from kimberlite as indicators of fluid systems in kimberlite magma

2009· article· en· W2261041759 sur OpenAlexaffabout
Yana Fedortchouk, Sergei Matveev

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKimberliteOlivineGeologyDiamondGeochemistryMagmaDissolutionMineralogyVolcanoMantle (geology)Chemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Volatiles in magmas play an important role in the eruption style and the geology of volcanic landforms, determine presence of fluid phase, the depths of volatile exsolution, and the rates of magma accent. In kimberlites the original proportions of the two main volatiles, H2O and CO2, are obscured by complex origin of the groundmass minerals. Volatiles affect diamond preservation and determine the character of surface features produced on diamond faces during dissolution in kimberlites. Experiments demonstrated that oxidation of diamonds in magmas with H2Oor CO2-rich fluids and in the absence of fluid produce distinctively different types of surface features. In addition, water fugacity of kimberlitic magma can be estimated using water content in phenocrystic olivine measured by FTIR spectroscopy. We apply these two independent methods to several kimberlites in order to constrain the behavior of volatiles and their effect on diamond population and the geology of kimberlites. The study uses diamond parcels, olivine concentrates, and kimberlite core from six EKATI Mine kimberlites, Northwest Territories, Canada. These kimberlites have similar emplacement ages, erosion level, and country rocks, but different geology, composition, and diamond populations. The surface features on diamonds studied under optical and scanning electron microscopes were compared to the diamond surfaces produced experimentally in the presence and absence of fluid. Concentration and occurrence of hydroxyl in kimberlitic olivine were measured using FTIR spectroscopy. We found that Leslie and Grizzly kimberlites filled with hypabyssal facies, with low grade and quality of diamonds, show very sharp dissolution forms on diamond surfaces. Such features indicate absence of a free fluid phase during the last stages of kimberlite emplacement. Panda, Beartooth, Misery, and Koala kimberlites filled with volcaniclastic kimberlite, with higher grade and quality of diamonds have diamond surfaces with well-developed trigon pits, rounded edges with striation, and hillocks. Such features suggest emplacement in an H2O-fluidrich environment. However, diamond populations of Panda and Beartooth are dominated by octahedral unresorbed stones and IR spectra of their olivines give higher concentration of water in olivines <600 ppm and the depth of fluid separation greater than 2GPa. On the contrary, Misery and Koala diamonds are mostly rounded with high degree of resorption. Their olivines contain <450 ppm of H2O and fluid separated at more shallow depths. Group 2 OH IR absorption bands are absent in FTIR spectra of olivine from kimberlites filled with hypabyssal facies and present in olivine from all volcaniclasticfilled kimberlites. This can provide a possible link to an early loss of magmatic fluid. The excellent agreement between the two independent datasets suggests that both are linked to the activity of water in the system. We further apply these results to explain the differences between the geology of these kimberlite pipes and their diamond populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→