The Impact of Teacher Perception of Cultural Competence on the Instructional Decision Making of English As Second Language (ESL) Students
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Recent research suggests that culturally responsive teaching (CRT) practices have the potential to increase student educational outcomes, as well as to reduce unnecessary or inappropriate placement referrals. Examination of the core components in CRT, teacher efficacy and cultural competence, is proposed to be a critical step to reduce unwarranted referrals of culturally and linguistically diverse students. However, there is limited empirical support for the relationship between CRT and instructional referrals, and even among existing studies there is inconsistency regarding the relation of these constructs. The purpose of this study is to examine teacher factors (i.e., teacher role, degree earned, years of teaching, ESL certification held, language proficiency and ethnicity) as a predictor of teacher competence, and the role these factors play in teachers’ referral decision making. To investigate these relationships, a national sample of elementary teachers (N = 258) completed a survey addressing their background, profession endorsements, sense of teaching efficiency, and the instructional decisions they would make in the scenarios presented. The results of this study revealed that teacher role (i.e., general, ESL or special educator) and ESL certification were important predictors of teacher competency. A statistically significant mean difference in teacher competency was found between teachers with and without ESL certification, indicating ESL certification as an important factor in deciding the level of teacher competency. Finally, teacher competency was found to improve teachers’ instructional decision making in scenarios in which the students displayed linguistic difficulties. The findings provide valuable insights to teacher training programs and other professional development entities regarding how to prepare educators to work more efficiently with ESL students.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle