Metabolic interactions during photosynthetic and respiratory nitrogen assimilation in a green alga
Notice bibliographique
Résumé
This chapter addresses some of the interactions that occur between primary nitrogen assimilation and photosynthetic and respiratory metabolism. Much of the pioneering work in this area was carried out by Syrett (Syrett, 1953, 1956 a,b , 1981) and Bassham, Kanazawa and co-workers (Bassham et al , 1981; Kanazawa et al , 1970, 1972, 1983). It is not coincidental that this work has often employed algal cells. Single-celled algae have C/N ratios between 7 and 12 compared with >20 in higher plants. Therefore, the relative importance of nitrogen in carbon metabolism of single-celled algae is much greater than in higher plants and the interactions between N assimilation and carbon metabolism are much more apparent. For several years our group has studied the interactions between photosynthesis, respiration and N assimilation in the green alga Selenastrum minutum . Our approach has been to grow this alga in chemostat cultures under N-limited conditions. The addition of a source of inorganic nitrogen (NH 4 + , NO 2 - or NO 3 - ) to these cells activates the assimilation of N into amino acids allowing study of the corresponding changes in metabolism. This chapter reviews some of the progress made using this system. Nitrogen assimilation by N-limited and N-sufficient algal cells The primary assimilation of inorganic N into amino acids and protein requires ATP, reducing power and carbon skeletons in the form of ketoacids. In photosynthetic tissues, ATP and reducing power are supplied by either photosynthetic or respiratory processes; however, most of the carbon skeletons used in amino acid synthesis are intermediates of respiratory metabolism (Fig. 1).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».