Insulin does not mediate the attenuation of fatigue associated with glucose infusion in rat plantaris muscle
Notice bibliographique
Résumé
Glucose infusion attenuates fatigue in rat plantaris muscle stimulated in situ, and this is associated with a better maintenance of electrical properties of the fiber membrane (Karelis AD, Péronnet F, and Gardiner PF. Exp Physiol 87: 585-592, 2002). The purpose of the present study was to test the hypothesis that elevated plasma insulin concentration due to glucose infusion ( approximately 900 pmol/l), rather than high plasma glucose concentration ( approximately 10-11 mmol/l), could be responsible for this phenomenon, because insulin has been shown to stimulate the Na+-K+ pump. The plantaris muscle was indirectly stimulated (50 Hz, for 200 ms, 5 V, every 2.7 s) via the sciatic nerve to perform concentric contractions for 60 min, while insulin (8 mU x kg-1x min-1: plasma insulin approximately 900 pmol/l) and glucose were infused to maintain plasma glucose concentration between 4 and 6 [6.2 +/- 0.4 mg x kg-1x min-1: hyperinsulinemic-euglycemic (HE)] or 10 and 12 mmol/l [21.7 +/- 1.1 mg. kg-1. min-1: hyperinsulinemic-hyperglycemic clamps (HH)] (6 rats/group). The reduction in submaximal dynamic force was significantly (P < 0.05) less with HH (-53%) than with HE and saline only (-66 and -70%, respectively). M-wave characteristics were also better maintained in the HH than in HE and control groups. These results demonstrate that the increase in insulin concentration is not responsible for the increase in muscle performance observed after the elevation of circulating glucose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».