MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2261386100 · doi:10.26421/qic15.15-16-1

Galois unitaries, mutually unbiased bases, and mub-balanced states

2015· article· en· W2261386100 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueQuantum Information and Computation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic structures and combinatorial models
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesArmy Research OfficeNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaIntelligence Advanced Research Projects Activity
Mots-clésMutually unbiased basesMathematicsPrime (order theory)Field (mathematics)ConjecturePure mathematicsDiscrete mathematicsDimension (graph theory)Hilbert spaceCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Galois unitary is a generalization of the notion of anti-unitary operators. They act only on those vectors in Hilbert space whose entries belong to some chosen number field. For Mutually Unbiased Bases the relevant number field is a cyclotomic field. By including Galois unitaries we are able to remove a mismatch between the finite projective group acting on the bases on the one hand, and the set of those permutations of the bases that can be implemented as transformations in Hilbert space on the other hand. In particular we show that there exist transformations that cycle through all the bases in all dimensions d = p^n where p is an odd prime and the exponent n is odd. (For even primes unitary MUB-cyclers exist.) These transformations have eigenvectors, which are MUB-balanced states (i.e. rotationally symmetric states in the original terminology of Wootters and Sussman) if and only if d = 3 modulo 4. We conjecture that this construction yields all such states in odd prime power dimension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,231
Score d'incertitude au seuil0,446

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle