The migration of the Sons of Freedom into the Lower Mainland of British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
This study is primarily concerned with a description of the events that occurred in Vancouver in the year 1963, when a group of Sons of Freedom left the town of Hope and arrived in the city of Vancouver. While the Sons of Freedom have had a long history of migration their trek into a large western city such as Vancouver was a unique phenomenon. The purpose of this document was to record the activities of the Sons of Freedom and the response of lay and voluntary groups as well as the reactions of civic and provincial governments in connection with the Freedomites. Such a recording was seen to have historic value and would also serve as another frame of reference on Sons of Freedoms affairs. The method used was primarily individual and group interviews. The writer attempted to ignore previous issues and problems of this group, and focussed mainly on the collection of factual information from people who had come into contact with this group during their stay in Vancouver. Several Sons of Freedom were interviewed - youths and elderly people, male and female. The writer also conducted an attitude survey of a random sample of people (75) in Vancouver. The study revealed that while in Vancouver, the Freedomites encountered a range of attitudes (including curiosity, hostility, and indifference) from the Vancouver public. The Sons of Freedom had to face several problems in Vancouver and they dealt with most of these very well. Perhaps the most significant finding of this study was that the group seemed to respond fairly well to the work of the Committee for the Welfare of Sons of Freedom Children. The- committee was able to exhort the Freedomites to attend school. The role and consequence of the Committee's work in dealing with some of the concerns of the Sons of Freedom in Vancouver, may very well suggest that a bridge of this nature is the answer to an understanding and an amelioration of some of the cold conditions that now prevail between this group and the government of British Columbia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».