MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2261518220 · doi:10.1096/fasebj.28.1_supplement.lb548

Immunocharacterization of the atypical basal lamina at cell‐tooth interfaces in laminin‐332 deficient mice (LB548)

2014· article· en· W2261518220 sur OpenAlexafffund
Rima Wazen, Pierre Moffatt, Tracy L. Adair-Kirk, Antonio Nanci

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone and Dental Protein Studies
Établissements canadiensShriners Hospitals for Children - CanadaUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAmeloblastAmelogenesisTenascinBasal laminaBiologyLamininCell biologyMolecular biologyAnatomyEnamel paintExtracellular matrixUltrastructureMedicineFibronectin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unlike elsewhere in the body, the atypical basal lamina (BL) at epithelial‐tooth interfaces must bind to mineral rather than connective tissue. Therefore, this BL has adapted by integrating specialized components. It is enriched in laminin‐332 (Lm‐332), and recently amelotin (AMTN), odontogenic ameloblast‐associated (ODAM), and secretory calcium‐binding phosphoprotein‐proline‐glutamine‐rich 1 (SCPPPQ1), members of the SCPP gene family, have been identified as novel constituents. To explore how these three small molecular weight proteins participate in BL structure and mediate cell‐mineral adhesion, we used a mouse model of Lm‐332 deficiency, which expresses a doxycycline‐controllable human Lm γ2 transgene under the cytokeratin 14 promoter on the Lm γ2 knockout background. Mandibles and maxillae from wild‐type and Lm‐332 deficient mice were paraffin‐embedded and sections were immunostained for AMTN, ODAM, or SCPPPQ1. In the maturation stage of amelogenesis, all three proteins localized very discretely in the BL at the ameloblast surface of wild‐type mice. However in Lm‐332 deficient mice, all three proteins accumulated as focal patches within the cell layer rather than at the cell apex. Thus, it is concluded that AMTN, ODAM, and SCPPPQ1 require Lm‐332 for their proper positioning in the BL and for mediating adhesion to the tooth surface. As such, the defects in teeth of patients with junctional epidermolysis bullosa resulting from mutation in Lm‐332 likely reflect altered interactions among these proteins. Grant Funding Source : Supported by CIHR, NIH/NHLBI P01HL029594, Shriners of North America

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetBone and Dental Protein StudiesTravaux en français237 207