Cooperation between IL-7 Receptor and Integrin α2β1 (CD49b) Drives Th17-Mediated Bone Loss
Notice bibliographique
Résumé
Th17 cells are critical effectors in inflammation and tissue damage such as bone erosion, but the mechanisms regulating their activation in this process are not fully understood. In this study, we considered the cooperation between cytokine receptors and integrin pathways in Th17-osteoclast function. We found that human Th17 cells coexpress IL-7R and the collagen-binding integrin α2β1 (CD49b), and IL-7 increases their adhesion to collagen via α2β1 integrin. In addition, coengagement of the two receptors in human Th17 cells cooperatively enhanced their IL-17 production and their osteoclastogenic function. The functional cooperation between IL-7R and α2β1 integrin involves activation of the JAK/PI3K/AKT (protein kinase B) and MAPK/ERK pathways. We also showed that IL-7-induced bone loss in vivo is associated with Th17 cell expansion. Moreover, blockade of α2β1 integrin with a neutralizing mAb inhibited IL-7-induced bone loss and osteoclast numbers by reducing Th17 cell numbers in the bone marrow and reducing the production of IL-17 and the receptor activator of NF-κB ligand. Thus, the cooperation between IL-7R and α2β1 integrin can represent an important pathogenic pathway in Th17-osteoclast function associated with inflammatory diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».