The Undue Reliance on Physical Objects in the Regulation of Information Products
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this Article is to critically analyze the root causes and justifications supporting the different treatment of information products that are embodied in a physical object from the ones that are not. The divide in the treatment of different forms of property is to a large extent arbitrary and we need to take a closer look at the profound effects that it may have on the regulation of information products, and the balance of powers between suppliers and recipients. Part II considers the effects of the overemphasis on a physical object in defining goods and services and the consequent rippling effects it has on enforcing sales and licenses. The Article will then delve into further illustrations of the emphasis on a physical object on the application of the first sale or exhaustion doctrine and on what exclusive copyright acts are involved in the commercialization of information products. Part III explains the root causes of the current overemphasis on the presence of a physical object through misconceptions of property and through the active role that suppliers play in shaping the nature of information products. I observe how the over emphasis on a physical progressively decreases recipients’ ownership powers and privileges to information products, thereby creating double standards that may lead to a legal and normative degradation. Part IV proposes to redefine personal tangible property by looking at what its essential attributes should be. In particular, the concept of ownership “as an organizing idea,” should help discern when personal property rights of recipients of information products should be recognized and enforced in conjunction with the need to constrain the effects that supplier contracts have on the personal property rights of recipients of information products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,080 |
| Communication savante | 0,018 | 0,016 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».