Intravenous immunoglobulin skews macrophages to an anti-inflammatory, IL-10-producing activation state
Notice bibliographique
Résumé
Intravenous Ig is used to treat autoimmune or autoinflammatory disorders, but the mechanism by which it exerts its immunosuppressive activity is not understood completely. To examine the impact of intravenous Ig on macrophages, we compared cytokine production by LPS-activated macrophages in the presence and absence of intravenous Ig. Intravenous Ig treatment induced robust production of IL-10 in response to LPS, relative to LPS stimulation alone, and reduced production of proinflammatory cytokines. This anti-inflammatory, intravenous Ig-induced activation was sustained for 24 h but could only be induced if intravenous Ig were provided within 1 h of LPS stimulation. Intravenous Ig activation led to enhanced and prolonged activation of MAPKs, Erk1/2, p38, and Erk5, and inhibition of each reduced intravenous Ig-induced IL-10 production and suppression of IL-12/23p40. IL-10 production occurred rapidly in response to intravenous Ig + LPS and was sufficient to reduce proinflammatory IL-12/23p40 production in response to LPS. IL-10 induction and reduced IL-12/23p40 production were transcriptionally regulated. IL-10 played a direct role in reducing proinflammatory cytokine production by macrophages treated with intravenous Ig + LPS, as macrophages from mice deficient in the IL-10R β chain or in IL-10 were compromised in their ability to reduce proinflammatory cytokine production. Finally, intraperitoneal injection of intravenous Ig or intravenous Ig + LPS into mice activated macrophages to produce high levels of IL-10 during subsequent or concurrent LPS challenge, respectively. These findings identify IL-10 as a key anti-inflammatory mediator produced by intravenous Ig-treated macrophages and provide insight into a novel mechanism by which intravenous Ig may dampen down inflammatory responses in patients with autoimmune or autoinflammatory diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».