Acute mechanical injury of the human intervertebral disc: link to degeneration and pain
Notice bibliographique
Résumé
Excessive mechanical loading or acute trauma to intervertebral discs (IVDs) is thought to contribute to degeneration and pain. However, the exact mechanisms by which mechanical injury initiates and promotes degeneration remain unclear. This study investigates biochemical changes and extracellular matrix disruption in whole-organ human IVD cultures following acute mechanical injury. Isolated healthy human IVDs were rapidly compressed by 5% (non-injured) or 30% (injured) of disc height. 30% strain consistently cracked cartilage endplates, confirming disc trauma. Three days post-loading, conditioned media were assessed for proteoglycan content and released cytokines. Tissue extracts were assessed for proteoglycan content and for aggrecan integrity. Conditioned media were applied to PC12 cells to evaluate if factors inducing neurite growth were released. Compared to controls, IVD injury caused significant cell death. Injury also caused significantly reduced tissue proteoglycan content with a reciprocal increase of proteoglycan content in culture media. Increased aggrecan fragmentation was observed in injured tissue due to increased matrix metalloproteinase and aggrecanase activity. Injured-IVD conditioned media contained significantly elevated interleukin (IL)-5, IL-6, IL-7, IL-8, MCP-2, GROα, and MIG, and ELISA analysis showed significantly increased nerve growth factor levels compared to non-injured media. Injured-disc media caused significant neurite sprouting in PC12 cells compared to non-injured media. Acute mechanical injury of human IVDs ex vivo initiates release of factors and enzyme activity associated with degeneration and back pain. This work provides direct evidence linking acute trauma, inflammatory factors, neo-innervation and potential degeneration and discogenic pain in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».