MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2261790234 · doi:10.7287/peerj.preprints.962v1

The association between sleep duration and obesity amongst Canadians aged 12 and over

2015· preprint· en· W2261790234 sur OpenAlexaffabout
Maha Temkit, Sanni Yaya

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObesityBody mass indexGhrelinMedicineDemographyLife expectancyLeptinSleep (system call)GerontologyAffect (linguistics)Community healthPopulationEnvironmental healthPsychologyInternal medicinePublic health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Obesity is a medical condition in which excess body fat has accumulated to the extent that it may trigger risk of chronic illness, reduce life expectancy, and affect quality of life. Body Mass Index (BMI), which relates the body’s weight with height, has been widely used and accepted as a simple method to classify medical risk by weight status. Several variables are thought to be correlated with obesity in Canadian children, adolescents, and adults. The objective of this project is to investigate the effect of sleep duration, leptin levels, and ghrelin levels on the prevalence of obesity in Canada. The number of hours spent sleeping per night and self-reported BMI data from the 2011-2012 Canadian Community Health Survey (CCHS) are analyzed. The CCHS covers approximately 98% of the Canadian population aged 12 and over. It is hypothesized that a lack of sleep and later bed times are associated with a greater daily energy intake, lower leptin levels, and higher ghrelin levels, ultimately leading to obesity. Data analysis indicates a negative correlation, thus the hypothesis is accepted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSleep and related disorders→Travaux en français237 207→