A Systematic Study of the Effect of Different Molecular Weights of Hyaluronic Acid on Mesenchymal Stromal Cell-Mediated Immunomodulation
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Osteoarthritis (OA) is associated with chronic inflammation, and mesenchymal stromal cells (MSCs) have been shown to provide pain relief and reparative effects in clinical investigations. MSCs are often delivered with hyaluronic acid (HA), although the combined mechanism of action is not fully understood; we thus investigated the immunomodulatory effects of combining MSCs with different molecular weights (MW) of HA. METHODS: HAs with MWs of 1.6 MDa (hHA), 150 kDa or 7.5 kDa, were added to MSCs alone or MSC-immune cell co-cultures. Gene expression analyses, flow cytometry and cytokine measurements were assessed to determine the effect of HAs on the MSC interactions with immune cells. RESULTS: MSCs in the presence of HAs, in both normal and lymphocyte-conditioned medium, showed negligible changes in gene expression. While addition of hHA resulted in increased proliferation of activated lymphocytes, both in the presence and absence of MSCs, the overall combined effect was a more regulated, homeostatic one; this was supported by higher ratios of secreted IL10/IFNγ and IL10/IL2, in lymphocyte cultures, than with lower MW HAs or no HA, both in the presence and absence of MSCs. In addition, examination of monocyte-derived macrophages showed an increased M2 macrophage frequency (CD14+CD163+CD206+) in the presence of hHA, both with and without MSCs. CONCLUSIONS: hHA produces a less pro-inflammatory environment than lower MW HAs. Moreover, combining hHA with MSCs has an additive effect on the MSC-mediated immunomodulation, suggestive of a more potent combination treatment modality for OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».