MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2261808466 · doi:10.1186/s12864-016-2389-8

Cascade: an RNA-seq visualization tool for cancer genomics

2016· article· en· W2261808466 sur OpenAlexafffund
Aaron R. Shifman, Radia Marie Johnson, Brian T. Wilhelm

Notice bibliographique

RevueBMC Genomics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCancer Research SocietyGenome Canada
Mots-clésComputer scienceVisualizationGenomicsSoftwareData visualizationScalabilityData miningUser interfaceData scienceDatabaseBiologyGenomeGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cancer genomics projects are producing ever-increasing amounts of rich and diverse data from patient samples. The ability to easily visualize this data in an integrated an intuitive way is currently limited by the current software available. As a result, users typically must use several different tools to view the different data types for their cohort, making it difficult to have a simple unified view of their data. RESULTS: Here we present Cascade, a novel web based tool for the intuitive 3D visualization of RNA-seq data from cancer genomics experiments. The Cascade viewer allows multiple data types (e.g. mutation, gene expression, alternative splicing frequency) to be simultaneously displayed, allowing a simplified view of the data in a way that is tuneable based on user specified parameters. The main webpage of Cascade provides a primary view of user data which is overlaid onto known biological pathways that are either predefined or added by users. A space-saving menu for data selection and parameter adjustment allows users to access an underlying MySQL database and customize the features presented in the main view. CONCLUSIONS: There is currently a pressing need for new software tools to allow researchers to easily explore large cancer genomics datasets and generate hypotheses. Cascade represents a simple yet intuitive interface for data visualization that is both scalable and customizable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,129

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC GenomicsMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207