Notice bibliographique
Résumé
Townsend, Michael. Monkey & Elephant’s Worst Fight Ever. New York: Alfred A. Knopf, 2011. Print. Best friends Monkey and Elephant live on a tiny island with many other animal inhabitants. One night, Monkey decides to bring Elephant a surprise gift–a tray of delicious cupcakes. Much to his dismay, Monkey spies what he believes to be a costume party going on at Elephant’s house – to which he was not invited! Feeling very sad, Monkey runs away, all the while reminiscing about the good times he and Elephant have had, which leaves him feeling confused about why Elephant would leave him out of the party plans. Sad, however, quickly turns to mad and the desire to get even, and Monkey freezes Elephant’s toys into blocks of ice. Elephant is shocked by his best friend’s actions. Why, they collected pet rocks and watched pro wrestling together! In turn, he too gets mad and retaliates. The back-and-forth havoc escalates until the islanders decide that enough is enough and plan an intervention for the former best friends. While Monkey and Elephant are sleeping, they are set adrift in a small boat and are ordered not to return to the island until they have hugged and made up. The two friends bicker, but eventually the truth comes out– Elephant’s party was actually going to be a surprise wrestling match for Monkey. An embarrassed Monkey admits he should have asked about the party, and both friends apologize for their rude behaviour. Upon their return, the islanders rejoice, and everyone enjoys the wrestling match. Michael Townsend is a gifted illustrator, visual artist, comic book enthusiast, and author of the Kit Feeny series of graphic novels for young children. Fans of graphic novels will enjoy the comic book feel to this book, though children younger than the publisher-recommended age range of 5-8 may find the storyline distracting. Somewhat questionable, however, are the friends’ over-the-top antics, which lead to violence, including the breaking of windows. However, the “don’t jump to conclusions” plotline will inspire bedtime conversations, and the contemporary and colourful drawings are funny and engaging. Recommended with reservations: 2 out of 4 stars Reviewer: Debbie Feisst Debbie is a Public Services Librarian at the H.T. Coutts Education Library at the University of Alberta. When not renovating, she enjoys travel, fitness and young adult fiction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,400 | 0,252 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».