MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2261946540 · doi:10.1071/rdv28n2ab247

247 THE IMPORTANCE OF FOLLICULAR DIFFERENTIATION TO OBTAIN FULLY COMPETENT BOVINE OOCYTES

2015· article· en· W2261946540 sur OpenAlexaff
Marc‐André Sirard

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlastocystOocyteAndrologyFollicular phaseBiologyHuman fertilizationFollicleIn vitro fertilisationFolliculogenesisOvulationEmbryoEndocrinologyEmbryogenesisCell biologyHormoneAnatomyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Making an oocyte with the capacity to form a Day-7 embryo that will implant and produce a live healthy calf is a long and complex process. Since the beginning of bovine IVF, it has been clear that the follicle from which an oocyte is obtained is the most important factor to predict outcome. The blastocyst rate is above 75% with in vivo-matured oocytes, but success varies greatly following in vitro maturation, depending more on follicular status than size. Indeed, aspirating oocytes from non-preovulatory follicles can result in 30% blastocyst development following fertilization but rarely more, unless the follicle is selected. Follicles leading to improved development are either early atretic or exposed to FSH withdrawal. If no exogenous FSH is given, natural early atresia will occur the day after the dominant follicle is selected, but will be limited to a few follicles per wave. If FSH is given to generate a wave of dominant follicles, and then withdrawn, most of the follicles will continue growth and differentiation under basal LH and a maximal oocyte quality will be reached between Day 2 and 3 after the last FSH injection. Under these conditions, the oocyte has the right cascade of signaling to condense its chromatin and to prepare for fertilization. Oocytes obtained from less-prepared follicles are of lower quality, as demonstrated by lower blastocyst rates, lower blastocyst quality, lower implantation rates, and higher abortion rates. Genomic analysis of embryos generated from slaughterhouse-derived oocytes indicates a progressive dysfunction in direct link with the in vitro exposure time. The best way to minimize in vitro-related stress is to begin with a competent oocyte and the best demonstration of that is when some animals (treated with FSH and then coasted) generate 100% blastocyst rate for a recovery of more than 5 oocytes, indicating that the initial quality of oocytes is not much affected by the in vitro culture. It is surprising that blastocyst rates following coasting and in vitro maturation can surpass that observed with Day-7 embryo collections based on the number of ovulations. Finally, new epigenetic analysis will progressively unravel differences of oocytes obtained from different sources and will become an important research tool to assess follicular conditions that will lead to minimal culture stress and optimal embryo quality. If epigenetic programming of the embryo depends on its capacity to deal with the stress created by culture, as has been shown in other species, the initial quality of the oocyte will potentially impact the health status of the newborn calf and resulting adult.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,387

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207