Tailoring Ethanol High Temperature Ignition by Means of Chemical Additives and Water Content
Notice bibliographique
Résumé
The quest for sustainable alternatives to fossil fuels leads to a growing diversification of the molecular structures of fuel sources. Since ignition is a vital property in the choice of an engine combustion concept, the ability to tailor the ignition behavior of various fuel sources by means of fuel additives is expected to aid the development of fuel-flexible engines. Ethanol is one of the biofuels with a potential to play an important role in the transportation fuel mix of the future. One of the final processes during ethanol production involves distillation in order to minimize the water content. Using wet ethanol in combustion engines could lead to a reduction in the energy consumption during fuel processing. An understanding of fundamental combustion properties of ethanol in the presence of water vapor such as ignition behavior is expected to aid in the design of efficient engine combustion processes. In this work, the effect of two esters, isopropyl nitrate (IPN) and isopropyl formate (IPF), on the high temperature shock ignition of ethanol is investigated. Furthermore, the ignition of wet ethanol is investigated in order to shed light on the effect of water vapor content on the ignition chemistry of ethanol. New ethanol ignition data at 10 atm are also reported. Experiments are carried out in a shock tube at average pressures of 2, 10 and 12 atm over a temperature range of 949-1650 K. The ethanol and ethanol/additives are mixed with oxygen and argon. Ignition delay times are obtained behind reflected shock waves by means of pressure and light emission profiles. It is observed that while IPN addition to ethanol results in shorter ignition delay times, IPF addition leads to longer delay times. In case of water addition, it is found that for the same post-reflected temperatures and pressure, shorter ignition delay times are observed. However, this effect must be considered together with other physical processes of wet ethanol combustion such as heating and vaporization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».