The dynamic steroid landscape of equine pregnancy mapped by mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
Liquid chromatography-tandem mass spectrometry (LC-MS/MS) allowed comprehensive analysis of various steroids detectable in plasma throughout equine gestation. Mares (n=9) were bled serially until they foaled. Certain steroids dominated the profile at different stages of gestation, clearly defining key physiological and developmental transitions. The period (weeks 6-20) coincident with equine chorionic gonadotropic (eCG) stimulation of primary corpora lutea and subsequent formation of secondary luteal structures was defined by increased progesterone, 17OH-progesterone and androstenedione, all Δ4 steroids. The 5α-reduced metabolite of progesterone, dihydroprogesterone (DHP) paralleled progesterone secretion at less than half the concentration until week 12 of gestation when progesterone began to decline but DHP concentrations continued to increase. DHP exceeded progesterone concentrations by week 16, clearly defining the luteo-placental shift in pregnane synthesis from primarily ovarian to primarily placental. The period corresponding to the growth of fetal gonads was defined by increasing dehydroepiandrosterone and pregnenolone (Δ5 steroids) concentrations from week 14, peaking at week 34 and declining to term. Metabolites of DHP (including allopregnanolone) dominated the steroid profile in late gestation, some exceeding DHP by weeks 13 or 14 and near term by almost tenfold. Thus Δ4 steroids dominated during ovarian stimulation by eCG, inversion of the ratio of progesterone: DHP (increasing 5α-pregnanes) marked the luteo-placental shift, Δ5 steroids defined fetal gonadal growth and 5α-reduced metabolites of DHP dominated the steroid profile in mid- to late-gestation. Comprehensive LC-MS/MS steroid analysis provides opportunities to better monitor the physiology and the progress of equine pregnancies, including fetal development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».