MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2262247988 · doi:10.1515/pjph-2015-0031

Examining the image of nursing among the children hospitalized in the oncology ward

2015· article· en· W2262247988 sur OpenAlexaff
Agnieszka Wańkowicz, Piotr Wańkowicz, Paweł Golubka, Wiktoria Golubka, Dominik Dłuski, Radzisław Mierzyński, Dorota Darmochwał-Kolarz, Andrzej Emeryk

Notice bibliographique

RevuePolish Journal of Public Health · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Cultural Studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNursingFamily medicineTest (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction. Patients, as subjects of medical care, are becoming increasingly more demanding toward medical professionals which poses a challenge both for doctors and nurses. A variety of factors influences the professional image of a nurse. Different features are involved, including the nurse’s professional or interpersonal skills their personal beliefs, attitude, as well as social stereotypes about nurses. Aim. Looking at the image of nursing among the children hospitalized in the oncology ward. Material and methods. The authors used both literature review and a questionnaire of their own making. The literature review was done using data from the databases of Polish Central Medical Library. The research group comprised 32 children (aged from 8 to 17), all undergoing hospitalization in Hematology/Oncology and Child Transplantology in Lublin. The statistical calculations are made using Chi2 tests. The test results of p<0.05 were held as statistically significant. Results. The group was mostly composed of children aged 14 to 17 (56.25%). There were more boys (62.5%) than girls. The majority of children came from rural areas (71.87%) and most of them read through the documentation concerning the rules of the ward. Both nurses’ work and relations with patients were graded as “good” by the patients. Children pointed to “nice appearance” as the most important feature of every nurse. Discussion. A pediatric nurse should be patient, have lots of understanding, be sympathetic, caring and able to hold their nerve. Unfortunately, according to authors of earlier studies, not all nurses have these traits. This is due to the fact that the staff rarely involve in communication with the patients and they lack interpersonal skills. Conclusions. Children have a very high opinion on the work of nurses at the Hematology/Oncology and Child Transplantology Clinics. The children emphasized that the following features have the highest impact on their picture of the nurse: nice looks, being protective and caring. A research study conducted at the Hematology/Oncology and Child Transplantology Clinics shows the right features that a nurse should have

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,262
Tête enseignante GPT0,465
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolish Journal of Public HealthMême sujetEducation and Cultural StudiesTravaux en français237 207