MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2262339647 · doi:10.1080/00015458.2012.11680850

Clinico-epidemiological Study of Caustic Substance Ingestion Accidents in Children in Anatolia: The DROOL Score as a New Prognostic Tool

2012· article· en· W2262339647 sur OpenAlexaff
İbrahim Uygun, Bahattin Aydoğdu, Mehmet Hanifi Okur, Yılmaz Arayıcı, Yusuf Çelik, Hayrettin Öztürk, Selçuk Otçu

Notice bibliographique

RevueActa chirurgica Belgica · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEsophageal and GI Pathology
Établissements canadiensCanadian Paediatric Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDysphagiaEpidemiologyEndoscopyEndoscopeSurgeryIngestionPediatricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: To examine the clinico-epidemiological details of paediatric caustic substance ingestion (CSI) accidents in Turkey. To present the new DROOL Score (DS), which the authors developed based on the severity and duration of initial signs and symptoms (ISSs) to predict oesophageal stricture (OS) without endoscopy, and to present our management protocol based on immediate feeding, early detection, and oesophageal balloon dilatation (OBD) of OS with no barium study. METHODS: We prospectively reviewed the records of 202 children admitted with a history of CSI within 48 hours. Patient, parent, caustic substance, and accident characteristics were noted in detail. Patients were fed as soon as they could swallow saliva. Diagnoses of OS were made earlier via timely endoscopy (mean, 10-14 days after CSI) for patients with persistent dysphagia and OBD was started earlier. ISSs and DSs were analyzed. OS treatment results were compared between early (10-14 days) and late (> or = 21 days) dilatation patients who were referred for OBD by other hospitals. RESULTS: In total, 144 (71%) incidents occurred within the parents' home and 44 (22%) occurred at another individual's home. The caustic substances were frequently sold in non-original containers (68.8%). Most patients' parents had low incomes and were poorly educated. Ninety-six children had no ISSs, whereas 106 patients had ISSs. Seventeen symptomatic patients had persistent dysphagia after 10-14 days. Timely endoscopy was performed within 10-14 days for these patients only, and OS was diagnosed and successfully treated. DSs were significantly lower in patients with OS than those without (p < 0.001). A DS < or = 4 was a significant predictor of OS (100% sensitivity, 96% specificity, 85% positive and 100% negative predictive values). Results were significantly more satisfactory in early (n = 17) than in late (n = 6) dilatation patients. CONCLUSIONS: Paediatric CSI accidents might decrease if caustic substances were sold in the original child-proof containers. OS can be highly predicted by a simple DS instead of endoscopic grading, and can be diagnosed earlier (10-14 days) via endoscopy only in patients with persistent dysphagia, instead of a late barium study (> or = 21 days). OBD can then also be started earlier in these patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,726

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa chirurgica BelgicaMême sujetEsophageal and GI PathologyTravaux en français237 207