Correlation of N-telopeptide of type I collagen (NTX) with survival and fractures in patients (pts) with bone metastases from renal cell carcinoma (RCC)
Notice bibliographique
Résumé
e16016 Background: The osteolysis marker NTX has shown prognostic significance in pts with bone metastases from a broad range of solid tumors, but its potential in pts with RCC has not been investigated. Methods: This was an exploratory correlative analysis of NTX levels and outcomes in the RCC subset of pts treated with zoledronic acid (ZOL) in a 21-month phase III trial (Rosen et al. J Clin Oncol. 2002). In North American pts in this study, urinary NTX was measured approximately every 3 mo and was expressed per mmol creatinine (CR). Endpoints included overall survival (OS), disease progression in bone, and pathologic fractures. Relative risks and 95% confidence intervals for pts with elevated NTX (NTX ≥ 64 nmol/mmol CR) versus normal NTX (< 64 nmol/mmol CR) were calculated by Cox regression for baseline and most recent (≤ 6 mo prior) NTX assessments. Results: Among 55 ZOL-treated RCC pts, 29 had baseline NTX data (median = 60 nmol/mmol CR). Whereas baseline NTX levels showed trends for outcomes, recent NTX levels profoundly correlated with outcomes ( Table ). An elevated recent NTX measurement correlated with a > 13-fold increased risk of death and a > 11-fold increased risk of progression in bone. Correlations were also significant for first and all on-study fractures. Conclusions: In pts with RCC receiving ZOL, serial NTX assessments may provide important prognostic insight. Although based on a small sample size, correlations between recent NTX levels and outcomes in RCC pts are more profound than those previously reported in pts with other solid tumors (Brown et al. J Natl Cancer Inst. 2005). Elevated NTX could alert physicians to the need to more closely monitor bone lesions and intervene to prevent fractures in RCC pts. This may be especially important in the context of new systemic therapies that are improving the outlook in the advanced RCC setting. [Table: see text] [Table: see text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».