Un balance de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en materia de libertad de prestación de servicios y dumping social: An assessment of the court of justice of the european union jurisprudence about the freedom to provide services and social dumping
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
espanolEI articulo que presento pretende hacer balance de la ultima jurisprudencia de una de las instituciones que mas influencia ha ejercido en el desarrollo de las materias sociales en el Derecho comunitario, pero tambien en los diversos Derechos Nacionales, cual es el Tribunal de Justicia de la UE. El analisis se centra en la jurisprudencia posterior a la saga Laval para comprobar si la eficacia vinculante otorgada a la Carta de Derechos Fundamentales ha supuesto una plataforma para el empuje de los derechos fundamentales por parte del Tribunal de Justicia, o por el contrario su proteccion ha continuado guiada por la idea de impulsar solo los derechos fundamentales que encajen con la estructura y objetivos de la Union. EnglishThe article presented aims analyses recent case law in social matters of Court of Justice of the EU. The analysis focuses on the case back to the Laval saga to check whether the special effect given to the Charter of Fundamental Rights has been a platform to push for fundamental rights by the Court. or else their protection has continued guided by the idea of promoting fundamental rights only fit the structure and objectives of the Union.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle